Asaful Mallik TTP arrest ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ 25 ਸਾਲਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰਕੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ Tehreek-e-Taliban Pakistan ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਫੌਜ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਮਲੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 25 ਸਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਸਾਫੁਲ ਮੱਲਿਕ ਵਜੋਂ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਦਾ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲਗੇ ਦੋਸ਼ ਹਾਲੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ; ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਪੁਲਿਸ ਮੁਤਾਬਕ ਮੱਲਿਕ ਨੂੰ 11 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਬੋਮਮਸੰਦਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਇਲਾਕੇ ਤੋਂ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸੁਨੇਹੇ ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਗੱਲਬਾਤ ਮਿਲੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਪੁਲਿਸ Tehreek-e-Taliban Pakistan ਨਾਲ ਜੋੜ ਰਹੀ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਜ਼ਬਤ ਕਰਕੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹੀ ਹੈ।
Asaful Mallik TTP arrest ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ
ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਛਪੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੱਲਿਕ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਇਮਰਾਨ ਹੈਦਰ ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਅਫ਼ਗਾਨ ਨਾਗਰਿਕ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਮੱਲਿਕ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਫੌਜ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਜਾਣ ਦੀ ਵੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ। ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਉਸ ਨੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਬਣਵਾ ਕੇ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਅਦਾਲਤੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ।
ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਵਾਲੇ ਮਿਲੇ। ਇਸ ਪੱਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ’ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਠੋਸ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੰਤਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਤੈਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਗਲੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰਿਕਾਰਡ, ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਹਕੀਕਤੀ ਹੱਦ ਕੇਂਦਰੀ ਮਸਲੇ ਰਹਿਣਗੇ।
ਕਿਹੜੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਹੇਠ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ
Times of India ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਹੇੱਬਗੋਡੀ ਪੁਲਿਸ ਥਾਣੇ ਵਿੱਚ Bharatiya Nyaya Sanhita ਦੀ ਧਾਰਾ 113(3) ਤਹਿਤ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਧਾਰਾ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਾਵਾਂ ਜੋੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਕਿਹੜਾ ਸਬੂਤੀ ਰਿਕਾਰਡ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਪੜਾਅ ’ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ’ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਉਸ ’ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਦੋਸ਼ ਤੈਅ ਕਰਨ, ਜ਼ਮਾਨਤ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਮੱਲਿਕ ਨੂੰ “ਦੋਸ਼ੀ” ਕਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ “ਮੁਲਜ਼ਮ” ਜਾਂ “ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਵਿਅਕਤੀ” ਕਹਿਣਾ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ।
ਜਾਂਚ ਦਾ ਅਗਲਾ ਕੇਂਦਰ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ
ਹੁਣ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਗੱਲਬਾਤ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਸੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਮਲੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੀ ਸੀ। ਪੁਲਿਸ ਵੱਲੋਂ ਜ਼ਬਤ ਫੋਨ ਦੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਜਾਂਚ, ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਯਾਤਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਰਗੇ ਪੱਖ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਅਸਲੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ TTP ਨਾਲ ਉਸ ਦਾ ਕਥਿਤ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਵਾਂ ਦੋਸ਼, ਰਿਮਾਂਡ ਆਰਡਰ, ਜ਼ਮਾਨਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਗਲਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਅੱਤਵਾਦੀ ਮਾਡਿਊਲਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਲਈ PunjabiTime ਦੀ Amritsar Terror Module ਰਿਪੋਰਟ ਵੀ ਪੜ੍ਹੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਪੁਲਿਸ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ PTI ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦਕਿ Times of India ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ, ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਅਤੇ ਦਰਜ ਧਾਰਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।