Skip to content
PunjabiTime

Latest Punjabi, Indian and NRI News

BREAKING
ਚਿੰਚਵੜ ਦੇ 220-kV ਸਬਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਧਮਾਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੱਗ, 3.1 ਲੱਖ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ Anak Krakatau ਦਾ 25 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ eruption episode ਮੁਕਿਆ, Level III alert ਜਾਰੀ ਡੋਵਰ ਪੋਰਟ ਵੱਲ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਨਕਾਬਪੋਸ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਰੋਕੀਆਂ, ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰੂਸ-ਯੂਕਰੇਨ ਜੰਗ: Witkoff ਤੇ Kushner ਮਾਸਕੋ ਪਹੁੰਚੇ, ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਕੀਵ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ Air India ਨੇ Phuket-Delhi ਫਲਾਈਟ ਦੇ ਪਾਇਲਟ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਹਟਾਇਆ, AAIB ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਰਵਾਈ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਸਕੂਲੀ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ 1,700 ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਿਮਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਰਾਨ ਦੇ ਮਿਸਾਈਲ-ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ, ਕੁਵੈਤ ਨੇ ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਅਮਰੀਕੀ ਆਰਮੀ ਸਕੱਤਰ ਡੈਨ ਡ੍ਰਿਸਕੋਲ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡ ਰਹੇ, 2 ਸਤੰਬਰ ਆਖਰੀ ਪੂਰਾ ਦਿਨ

Philippines China Row: Teodoro ਨੇ ਚੀਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਰੱਦ ਕੀਤੀ, ਸਟੀਲ ਪਲਾਂਟ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੱਸਿਆ

World by
Philippines China Row ਵਿੱਚ Gilberto Teodoro ਅਤੇ ਬੀਜਿੰਗ ਦਾ ਵਿਵਾਦ

Philippines China Row ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ Gilberto Teodoro ਨੇ ਬੀਜਿੰਗ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਰੱਦ ਕਰਦਿਆਂ ਮਈ ਦੀ ਸਟੀਲ ਪਲਾਂਟ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੱਸਿਆ, ਜਦਕਿ ਚੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।


ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ 15 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਿਆਨੀ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ। ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ Gilberto Teodoro ਨੇ ਚੀਨੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਉਸ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਚੀਨ ’ਤੇ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। Teodoro ਨੇ ਬੀਜਿੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਮੁੱਦੇ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੱਸਿਆ। ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਮਈ ਵਿੱਚ Misamis Oriental ਦੇ ਇੱਕ ਸਟੀਲ ਪਲਾਂਟ ’ਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ।

ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਚੀਨ ਵਿੱਚ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਿਲੀਪੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰਹਿਣ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਈ। ਬੀਜਿੰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। Teodoro ਨੇ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ’ਤੇ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ, ਪਰ ਚੀਨੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਦਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

Philippines China Row ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ

Reuters ਦੀ 15 ਅਗਸਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਤਾਬਕ Teodoro ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਈ ਦੀ ਸਟੀਲ ਪਲਾਂਟ ਕਾਰਵਾਈ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ search warrants ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਲਾਂਟ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕਥਿਤ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟੀਆ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਦੂਸ਼ਣ ਵਾਲੇ ਸਟੀਲ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ। ਇਹ ਦਾਅਵੇ Teodoro ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹਨ; ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ’ਤੇ ਸਾਬਤ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ।

ਚੀਨੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ 14 ਅਗਸਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਰੇ Guo Jiakun ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ। ਉਸੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ Guo ਨੇ Teodoro ’ਤੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫਿਲੀਪੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਉਹ ਚੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕ ਫੜੇ ਗਏ ਜੋ ਬੀਜਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।

ਮਈ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ

15 ਮਈ ਦੀ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਵਿੱਚ 69 ਚੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਿਲੀਪੀਨੀ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਅਗਲਾ ਪੜਾਅ 29 ਮਈ ਤੱਕ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਚੁੱਕਾ ਸੀ: Reuters ਮੁਤਾਬਕ 64 ਚੀਨੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ Philippine Department of Justice ਵੱਲੋਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਮਗਰੋਂ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦਕਿ ਛੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਦੋਸ਼-ਸਾਬਤੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ Teodoro 15 ਅਗਸਤ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਮਈ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ court-issued search warrants ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੱਸਦੇ ਰਹੇ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਬੀਜਿੰਗ ਦਾ ਰੁਖ ਹੈ ਕਿ ਫੜੇ ਗਏ ਚੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਿਲੀਪੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਚੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਚੀਨੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ 10 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਿਲੀਪੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰਹਿਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬੀਜਿੰਗ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸੀ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਮਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੀ ਮਈ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਬਦਲਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ।

Teodoro ਨੇ 13 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਚੀਨੀ ਪੱਖ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ-ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਦਮਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਫਿਲੀਪੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। 15 ਅਗਸਤ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਇਸੇ ਬਿਆਨੀ ਲੜੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਸ ਵੇਲੇ ਕੋਈ ਸਾਂਝੀ ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤੱਥੀ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦਾ ਹੋਵੇ।

ਵੱਡੇ ਖੇਤਰੀ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਮਾਮਲਾ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼-ਚੀਨ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੇਤਰਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਮਤਭੇਦ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਾਦ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ’ਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਟੀਲ ਪਲਾਂਟ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਤਿੱਖੀ ਭਾਸ਼ਾ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਭੂਮੀ-ਵਿਵਾਦਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕੂਟਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ PunjabiTime ਦੀ Vladimir Putin Iturup visit ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ

ਅਗਲਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮਈ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਾਕੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਫਿਲੀਪੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਅਧਿਕਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਿਲੀਪੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਬਾਰੇ ਡਿਪੋਰਟੇਸ਼ਨ, ਰਿਹਾਈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਵੇਂ ਵੇਰਵੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਅੰਕ, ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਕ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੁਤੰਤਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨਾਲ ਮੁੜ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਰਹੇਗਾ।