ਅਮਰੀਕੀ ਅਖ਼ਬਾਰ The Seattle Times ਅਤੇ Newsday ਨੇ OpenAI ਅਤੇ Microsoft ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। Reuters, Newsday ਅਤੇ Seattle-ਅਧਾਰਿਤ GeekWire ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਦੋਵੇਂ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵਰਤ ਕੇ artificial intelligence systems ਨੂੰ train ਅਤੇ operate ਕੀਤਾ। ਇਹ ਦੋਸ਼ ਹਨ; ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਵਿਆਂ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਅੰਤਿਮ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ।
ਮੁਕੱਦਮਾ 4 ਸਤੰਬਰ 2026 ਨੂੰ U.S. District Court for the Southern District of New York ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਹੋਇਆ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੀਆਂ online stories, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ paywall ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, AI products ਲਈ datasets ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ। Plaintiffs ਨੇ ChatGPT, Microsoft Copilot ਅਤੇ Bing ਵਿੱਚ AI features ਸਮੇਤ ਕਈ products ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਅਖ਼ਬਾਰ ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
Newsday ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਤਾਬਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ copyrighted journalism ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ authorization ਅਤੇ compensation AI systems ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ। Seattle Times ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ Microsoft ਅਤੇ OpenAI ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ unauthorized use ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ copyright infringement ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵੇ ਵੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਹੱਦ ਅਤੇ merits ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਤੈਅ ਹੋਣਗੇ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਪੱਖ ਇਹ ਹੈ ਕਿ AI training ਲਈ copyrighted material ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿੱਥੋਂ ਤੱਕ fair use ਮੰਨੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। OpenAI ਅਤੇ Microsoft ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ copyright lawsuits ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ AI model training ਅਤੇ generated outputs ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਰਵਾਇਤੀ copying ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ publishers ਅਤੇ authors ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ protected work ਨੂੰ commercial systems ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਵੱਡੇ AI ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹਿੱਸਾ
ਇਹ ਕੇਸ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ media organizations, authors ਅਤੇ ਹੋਰ rights holders ਵੱਲੋਂ generative AI companies ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਈ copyright cases ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ training data ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕੀ copyrighted works ਦੀ reproduction ਹੋਈ ਅਤੇ AI outputs original material ਨਾਲ ਕਿੰਨੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਤੱਥ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
Seattle Times ਅਤੇ Newsday ਦੇ ਨਵੇਂ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਗਲਾ ਪੜਾਅ defendants ਵੱਲੋਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ, ਸੰਭਾਵੀ motions ਅਤੇ ਫਿਰ case management ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵੇਲੇ ਮੁੱਖ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤਾ ਤੱਥ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਦਾਇਰ ਹੋਣਾ ਹੈ; ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ allegations ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਾ ਸਮਝਣਾ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕੇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ publishers ਅਤੇ AI companies ਵਿਚਕਾਰ licensing, training-data access ਅਤੇ online journalism ਦੀ commercial use ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਵੱਡੀ ਚਰਚਾ ‘ਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਉਣ ਤੱਕ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰਹੇਗਾ।